Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2198/13-а
04 лютого 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Пашкевич О.В. з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Баранівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про повернення надлишково виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям та по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації (надалі позивач) звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом в обґрунтування якого зазначено, що згідно заяви ОСОБА_3 від 17.10.2012 року , рішенням комісії від 26.10.2012 року їй призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї. При подачі документів для призначення допомоги як малозабезпеченій сім'ї та допомоги по догляду за дитиною до трьох років відповідачка подала недостовірні дані про доходи сім'ї, а саме не вказала доходи чоловіка, його місце роботи та заробітну плату. За повідомленням СФГ «Орій» чоловік відповідачки ОСОБА_4, працював на даному підприємстві з 01.07.2012 року по 01.12.2012 року з окладом 1500 грн. 00 коп. за штатним розписом, що підтверджується довідкою про отримані доходи від 30.05.2013 року № 36. Управління праці та соціального захисту населення Баранівської РДА за період перебування на обліку ОСОБА_3 з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року виплачено 4500 грн. 00 коп. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та з 01.10.2012 року по 20.01.2013 року виплачено 447 грн. 26 коп. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 18.09.2013 року відповідачці було направлено повідомлення про переплату даних допомог та надано термін до 18.10.2013 року для повернення переплачених сум допомог. Позивач просив стягнути з відповідачки вищезазначені надмірно виплачені кошти.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки представником СФГ "Орій" в судовому засіданні було надано довідку проте, що чоловік відповідачки - ОСОБА_4 не працював на даному підприємстві в період - 01.07.2012 року по 01.12.2012 року. Вказане клопотання приєднене до матеріалів справи.
Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Баранівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про повернення надлишково виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям та по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Васильчук