Справа№ 693/1833/13-к
1-кп/693/107/13
підготовчого судового засідання
21.11.2013 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Скрипник В.Ф.
при секретарі - Рогоз Л.М.
за участю прокурора - Ковальська Л.В.
обвинувачених - ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Жашків обвинувачений акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250130000413 від 09.10.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ст.185 ч.3 КК України, відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 19.07.2013 року Жашківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ст.185 ч.3 КК України,
08.11.2013 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
11.11.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Обвинувачений ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Жашківському районному суду Черкаської області.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.
Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд проходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей..
Крім цього, сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України,-
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 09 годину 15 хвилину 26.11.2013 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання повідомити прокурора, викликати обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Володимир Федорович Скрипник