Справа № 148/30/14-к
Іменем України
03 лютого 2014 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Тульчині обвинувальний акт із угодою про примирення по кримінальному провадженню № 12013010310001000 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, не судимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України,
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 22 вересня 2013 року біля 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час відпочинку в кафе «Русь», що в м.Тульчині зі стола таємно здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia Х2-02», вартістю 420 грн., в якому знаходилась флеш-карта Kingston 4 GB micro SD HC SPC/4 GB, 31482-001, А00LF TAIWAN», вартістю 20 грн., сім-карта оператора стільникового зв'язку «Київстар», вартістю 5 грн. та сім карта оператора стільникового зв'язку «Life», вартістю 7 грн., що належить ОСОБА_5 , спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
25 грудня 2013 року потерпіла ОСОБА_5 з одного боку та підозрювана ОСОБА_4 з іншого боку уклали угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України, яка разом з обвинувальним актом була направлена до суду.
Згідно даної угоди підозрювана та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені їй п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про примирення, укладену 25 грудня 2013 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.185 КК України і призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя: