Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 121/10097/13-а
29.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Леонов А.А. ) від 02.12.13 у справі № 121/10097/13-а
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (вул. Садова, 4 - а, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в АРК протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в АРК протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим про відмову у призначені пенсії зі зниженням віку за Списком №2 ОСОБА_1 протиправними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіці Крим зарахувати ОСОБА_1 при призначенні пенсії за віком до пільгового стажу за Списком № 2 виробництв, цехів, професій і посад з тяжкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових підставах та у пільгових розмірах, періоди роботи електрозварником з 17.10.1986 року по 01.02.1991 року та з 14.10.1991 року по 01.02.1994 року в Управлінні виробничої технологічної комплектації Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту "Крымспецгидроремстрой" та періоди роботи майстром будівельних та монтажних робіт з 01.03.2004 року по 01.11.2004 року, з 01.06.2005 року по 14.01.2008 року та з 01.09.2009 року по 31.05.2012 року у приватному підприємстві «Мастер-Рем», починаючи з дня звернення з заявою про призначення пенсії - з 10.09.2013 року.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим, 18.12.2013 (отримав постанову 16.12.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
В апеляційної скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним, отже клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Суддя Г.П.Ілюхіна