ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про забезпечення доказів
16 жовтня 2013 року Справа № 2а-11471/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Смолія І.В., при секретарі судових засідань Мар'янченко Д.А., розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі
За позовом Державного підприємства "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
до Контрольно-ревізійного управління у м. Києві
про визнання нечинним рішення № 26-08-14/2636 від 10.04.2008
за участю представників :
від позивача: Золозецький В.С. - п/к(дов.від 04.01.13р. № 389)
від відповідача: Пилипенко І.К. - п/к(дов.від 14.01.13р. № 26-1617-17/414)
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.11р. скасовано Постанову Окружного адміністративного суду від 27.08.08р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.09р. по справі за позовом Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" до Контрольно-ревізійного управління у м. Києві про визнання нечинним рішення № 26-08-14/2636 від 10.04.2008р., а дану справу скеровано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.11р. справу прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів.
Згідно з ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи..
Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
витребувати з Державної фінансової інспекції в м. Києві докази наявності у дебіторів позивача, які сплатили йому кошти в сумі 2 146500 грн. зобов'язань перед Державним бюджетом України за тими ж самими зобов'язаннями.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій