Ухвала від 03.02.2014 по справі 106/8906/13-ц

Справа № 106/8906/13-ц

провадження 2/106/61/14

кат.36

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді - Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянувши в судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення суми.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями не звертався.

Вислухавши представника відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду, за наступними підставами.

Судом встановлено, що зазначена позовна заява надійшла до суду 04 грудня 2013 року.

Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначене судове засідання на 26 грудня 2013 року об 10 годині 00 хвилин, про що позивач повідомлявся належним чином ( а.с.а.с.26-27).

Проте, у судове засідання, призначене на 26 грудня 2013 року об 10 год. 00 хв. позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями не звертався. У зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 03 лютого 2014 року об 10 год.00 хв., про що позивач повідомлявся належним чином ( а.с.29). Але в судове засідання знову не з'явилися, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався, тобто, позивач втратив інтерес до свого позову.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився у суд без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ружицька

Попередній документ
36935942
Наступний документ
36935944
Інформація про рішення:
№ рішення: 36935943
№ справи: 106/8906/13-ц
Дата рішення: 03.02.2014
Дата публікації: 20.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право