Справа № 106/8467/2012
Провадження № 2/106/22/13
судового засідання
20.12.2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
Головуючого - судді Захарової І.О.,
при секретарі - Климовському А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення та проведення додаткової судової будівельно-технічної і землевпоряджувальної експертизи,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суді із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ТСББ «Серпень 14-16», Євпаторійської міської Ради про визначення порядку користування прибудинковою територією.
Сторона позивачів в судовому засіданні заявила клопотання про призначення додаткової судової-технічної експертизи у зв'язку з тим, що при встановленні їхньої частки у домоволодінні проведений неправильний розрахунок площі та літ «Л» не врахований експертом, який помилково його вважав самочинним.
Обговорив заявлене клопотання, суд вважає відсутніми підстави для призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, передбачені ст. 150 ЦПК України.
В судовому засіданні допитаний експерт, наданий висновок суд вважає повним.
Керуючись ст. ст. 150, 168, 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В задоволенні клопотання про призначення та проведення додаткової судової будівельно-технічної і землевпоряджувальної експертизи - стороні позивача - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Захарова