Ухвала від 27.01.2014 по справі 119/9143/13-а

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 119/9143/13-а

27.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бойко З.О. ) від 19.12.13 у справі № 119/9143/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруковська, 3,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про визнання дій працівників ГУ ПФУ в АРК неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2013 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій працівників ГУ ПФУ в АРК неправомірними, - задоволено.

Визнано незаконними та скасовані рішення Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій працівників Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим від 17.06.2013 та від 08.08.2013 про відмову ОСОБА_2 у виплаті допомоги на поховання ОСОБА_3.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим призначити та виплатити ОСОБА_2 допомогу на поховання ОСОБА_3, яка померла 08 червня 2013 року відповідно до ст.61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Зобов'язати суб'єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим у тридцятиденний строк подати суду звіт про виконання постанови.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2013 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не потребує попереднього вирішення.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно

Суддя М.І. Кобаль

Попередній документ
36935723
Наступний документ
36935725
Інформація про рішення:
№ рішення: 36935724
№ справи: 119/9143/13-а
Дата рішення: 27.01.2014
Дата публікації: 04.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: