Ухвала від 24.01.2014 по справі 2а-2175/12/0170/25

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-2175/12/0170/25

24.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Кононова Ю. С. ) від 29.11.13 у справі № 2а-2175/12/0170/25

за позовом Алуштинського міського центру зайнятості (вул. Судакська, 24-Б, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98510)

до Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції (вул. Радянська, буд.1, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамбуденерго" (вул. Леніна, 12-8, м.Краматорськ, Донецька область, Україна, 84300)

про визнання нечинними та скасування пунктів письмової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2013 адміністративний позов Алуштинського міського центру зайнятості до Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамбуденерго" про визнання нечинними та скасування пунктів письмової вимоги ,- задоволено.

Визнані протиправними та скасовані пункти 2,3,4,5 Письмової вимоги Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції про усунення виявлених ревізією порушень законодавства №24-14/265 від 15.02.2012 року.

Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Не погодившись з даною постановою суду, Ялтинська об'єднана державна фінансова інспекція звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2013 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Дадінська

Попередній документ
36935717
Наступний документ
36935719
Інформація про рішення:
№ рішення: 36935718
№ справи: 2а-2175/12/0170/25
Дата рішення: 24.01.2014
Дата публікації: 04.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: