Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 121/9372/13-а
30.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Веденмеєр М.В. ) від 20.11.13 у справі № 121/9372/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Масандрівської селищної ради (вул. Стаханівська 21,смт. Масандра,м. Ялта, АР Крим,98650)
про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2013 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Масандрівської селищної ради про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення № 16 35-ї сесії Масандрівської селищної ради 6 скликання від 26 червня 2013 року щодо відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки без її погодження, орієнтовною площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в межах селища Відрадне, АРК, скасування зазначеного рішення Масандрівської селищної ради від 26 червня 2013 № 16, зобов'язання відповідача винести на пленарне засідання сесії Масандрівської селищної ради та розглянути подане ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки) в межах селища Відрадне, АРК без її погодження у місячний термін з моменту набрання рішенням суду законної сили, та прийняти належне у відповідності до чинного законодавства України рішення, стягнення витрат на правову допомогу та судових витрат по справі, - відмовлено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, позивач. посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2013 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не потребує попереднього вирішення.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.І. Кобаль
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Кобаль