про відмову в відкритті апеляційного провадження
03 лютого 2014 року справа №233/7744/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2013 року у справі № 233/7744/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі, третя особа Відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 233/7744/13-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2013 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2013 року залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції, витяг з журналу вхідної кореспонденції, обгрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18 грудня 2013 року апелянту було надіслано 19 грудня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням. До теперішнього часу недоліки визначені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунуті, хоча відповідно до поштового повідомлення, копія ухвали була отримана апелянтом 25 грудня 2013 року.
За приписами ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2013 року у справі № 233/7744/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі, третя особа Відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Д. Компанієць