ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
з питань скасування заходів забезпечення адміністративного позову
15 січня 2014 року № 813/9479/13-а
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
секретар судового засідання Бравчук Д.Є.
за участі представників
позивача Попадинця М.І., Турчина І.Я.
відповідача Мельника А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника Львівської обласної ради про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Львівської області до Львівської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановив :
Позивач звернувся з позовом, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 01.12.2013 року № 920 «Про суспільно-політичну ситуацію в Україні».
Крім цього, ним було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень Львівської обласної ради від 01.12.2013 року № 920 «Про суспільно-політичну ситуацію в Україні».
Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року клопотання Заступника прокурора Львівської області про забезпечення адміністративного позову задоволено та зупинено дію рішення Львівської обласної ради від 01 грудня 2013 року № 920 «Про суспільно-політичну ситуацію в Україні».
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки відсутня одна з ознак передбачених ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та свободам позивача.
Представники позивача в судовому засідання заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, так як вважають його законним та обгрунтованим.
Частиною 1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, а саме: якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в клопотанні представника відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову слід відмовити, оскільки аналіз назви спірного рішення Львівської обласної ради від 01 грудня 2013 року «Про суспільно-політичну ситуацію в Україні» містить ознаки очевидної протиправності, так як виходить за межі вирішення його питань, крім цього в даному клопотанні відповідачем належним чином не обґрунтовано вимоги щодо скасування ухвали суду від 19 грудня 2013 року.
Керуючись ст.ст.118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
В клопотанні представника Львівської обласної ради про скасування заходів забезпечення адміністративного позову відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ланкевич А.З.