Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа 650/1714/13-ц
17.12.2013 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Коваля В.О.
при секретарі - Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за заявою
ОСОБА_1 до з.о. Борозенська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, з.о. Борозенська сільська рада посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 травня 1997 року, виданим Борозенською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 26 травня 1997 року, зроблено запис за № 28.
За життя чоловікові заявниці на праві приватної спільної сумісної власності належала 1/5 житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 жовтня 1993 року, виданого совхозом «Більшовицький наступ», згідно наказу від 04.10.1993 року № 170. Вказане свідоцтво було зареєстроване Фондом комунального майна та записано в реєстрову книгу за № 93 від 18 листопада 1993 року. При видачі вищевказаного свідоцтва про право власності на житло була допущена помилка в прізвищі чоловіка заявниці, а саме: замість «ОСОБА_2» (як у свідоцтві про смерть), зроблено запис «ОСОБА_2», а державна реєстрація проведена за «ОСОБА_2», тобто за вірними відомостями. Крім того, в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 18.10.2013 року, реєстровий номер 52, також допущена помилка в прізвищі чоловіка та вказано «ОСОБА_2».
Тому на даний момент часу ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, пояснив, що у 1993 року вони приватизували будинок на 5 осіб, у 1997 року помер її чоловік у свідоцтві про право власності на будинок призвіще чоловіка не вірно вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, в зв»язку з чим він не має право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Представник Борозенської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву із якої вбачається, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, і просить справу розглянути за їх відсутності.
Вислухавши заявника, дослідивши проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Той факт, що свідоцтво про право власності на житло видане на прізвище чоловіка заявниці ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про смерть.
При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 256, ЦПК України, суд ,-
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 07 жовтня 1993 року, виданого совхозом «Більшовицький наступ», згідно наказу від 04.10.1993 року № 170, та зареєстроване Фондом комунального майна та записано в реєстрову книгу за № 93 від 18 листопада 1993 року, видане на ім'я ««ОСОБА_2», дійсно видане та належить «ОСОБА_2». На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ В.О.Коваль