Справа № 583/3420/13-к
1-кс/583/472/13
"30" січня 2014 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка кримінальне провадження за клопотанням заст.. начальника СВ Охтирського МВ УМС України в Сумській області ОСОБА_4 , погодженим із ст. прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420012200120000011 за ознаками складу злочину передбаченого ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України про арешт майна,
про виправлення описки в ухвалі суду,
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2013 року клопотання заст.. начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 від 03.09.2013 року, погоджене із ст. прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420012200120000011 за ознаками складу злочину передбаченого ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України, про арешт майна - задоволено.
Накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , 1965 р. н., орієнтовною вартістю в 724 137 грн., а саме:
- автомобіль марки «ВАЗ - 21051», 1991 року випуску, д.н. НОМЕР_1 орієнтованою вартістю 13 110 грн. 00 коп..
- автомобіль марки «FORD F 150», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , орієнтованою вартістю 152 620 грн. 00 коп..
- домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , орієнтованою вартістю 558 407 грн.
Заборонено ОСОБА_6 відчуджувати, розпоряджатися або користуватися автомобілем марки «ВАЗ - 21051», 1991 року випуску, д.н. НОМЕР_1 орієнтованою вартістю 13 110 грн. 00 коп.; автомобілем марки «FORD F 150», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , орієнтованою вартістю 152 620 грн. 00 коп.; домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , орієнтованою вартістю 558 407 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.
Суд дослідивши матеріали по справі, врахувавши думку прокурора, ОСОБА_6 дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для виправлення описок в ухвалі суду від 03.09.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/3420/13-к № пров. 1-кс/583/472/13 від 03 вересня 2013 року виключивши посилання про накладення заборони користуватися автомобілем марки «ВАЗ - 21051», 1991 року випуску, д.н. НОМЕР_1 орієнтованою вартістю 13 110 грн. 00 коп.; автомобілем марки «FORD F 150», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , орієнтовною вартістю 152 620 грн. 00 коп.; домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , орієнтовною вартістю 558 407 грн.
Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції до виконання, 0Охтирському міжрайонному прокуратуру до відома.
Допустити негайне виконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7