ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/539/14-ц
провадження № 2-н/753/36/14
"17" січня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали за заявою ЖБК «Учитель-3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово- комунальні послуги,-
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово- комунальні послуги.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованість за житлово- комунальні послуги в сумі 26 305 гривень 49 копійок за період з серпня 2010 року по жовтень 2013 року.
Статтею 257 ЦК України встановлено загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.
Заява про видачу судового наказу подана до суду у січні 2014 року.
Враховуючи, що заявник звернувся до суду з вимогою про стягнення з боржника грошових коштів за період більший ніж встановленост. 257 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність спору про право, а тому вимога в цій частині не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч.3 п.2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з поданої заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, тому вважаю за необхідне відмовити у прийнятті вказаної заяви на підставі ч.3 п.2 ст. 100 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 101, 103, 209 ЦПК України, суд -
Відмовити у прийнятті заяви ЖБК «Учитель-3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово- комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Р.Лужецька