Справа № 427/9568/13-ц
Провадження № 2/427/236/14
27.01.2014 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Шевцова О.А.,
при секретарі с/з - Арнаутової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Свердловської міської ради Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що після смерті її батька ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.
У встановленому законом порядку позивач звернулась до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через недоведеність родинного зв'язку між її батьком ОСОБА_3 та його батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також фактів приналежності свідоцтва про шлюб, саме батькам померлого ОСОБА_3
Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_4, єдиною хто прийняв спадщину після чоловіка, була його дружина ОСОБА_5, яка на момент його смерті проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_5, єдиним хто прийняв спадщину, але не встиг юридично оформити, є ОСОБА_3, який на момент смерті своєї матері постійно проживав з нею за вищевказаною адресою.
Позивач просить суд встановити факти родинних відносин: між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як батька та сина; між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, як матері та сина; між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як чоловіком та жінкою; встановити факти про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за місцем: АДРЕСА_1; встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_5 за вказаною адресою, а також визнати за позивачем право власності на вищезазначений об'єкт нерухомості.
Позивач та її представник в судовому засіданні підтвердили викладені в позові обставини та наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник Свердловської міської ради Луганської області у судовому засіданні не заперечувала проти встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також заперечувала в частині вимог про визнання права власності, посилаючись на те, що спадкоємець має змогу звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини у встановленому законом порядку.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживав його батько ОСОБА_4 разом з дружиною ОСОБА_5 та його брат ОСОБА_3, до моменту смерті кожного з них. Після смерті ОСОБА_4 управління будинком здійснювала ОСОБА_5, після її смерті - ОСОБА_3 до моменту смерті. Після смерті ОСОБА_3 фактичне управління майном здійснювала ОСОБА_2 Свідок підтвердив, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які перебували у зареєстрованому шлюбі та постійно проживали разом.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що з позивачем знайома з 1986 року. Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 залишився мешкати їх син - ОСОБА_3, який весь час проживав з ними, до їх смерті. Після смерті батьків ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, до моменту смерті. За ОСОБА_3 доглядала позивач ОСОБА_2 Хоча на теперішній час в будинку ніхто не живе, ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за домоволодінням з моменту смерті ОСОБА_3
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ст. 526 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.
Судом встановлено, що 21.11.1929 р. ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5, після чого останній присвоєно прізвище «ОСОБА_5», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 (а.с. 11).
Відповідно копії договору від 11.10.1956 р. (а.с. 19), ОСОБА_4 надано у безстрокове користування надано земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 (а.с. 14).
Згідно копії реєстраційного напису від 25.12.1961 р. (а.с. 22), домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано в Ровеньківському бюро технічної інвентаризації на праві власності за ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народилась ОСОБА_10, батьком якої є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 (а.с. 13), ІНФОРМАЦІЯ_5 р. померла ОСОБА_5.
Відповідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 02.08.2013 р. (а.с. 8), 24.12.1993 р. між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 укладено шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_10».
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_7 (а.с. 10).
14.12.2007 р. ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_14», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_8 (а.с. 9).
17.02.2009 р. рішенням виконавчого комітету Свердловської міської ради № 57 «Про впорядкування назв вулиць» домоволодіння АДРЕСА_1, належне ОСОБА_4, визнано домоволодінням АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною копією рішення (а.с. 23).
Згідно відповіді Луганського обласного державного нотаріального архіву від 15.01.2014 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 36325844 від 15.01.2014 р.
З копії відповіді Першої Свердловської державної нотаріальної контори від 09.12.2013 р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36013268 від 07.12.2013 р. вбачається, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 41/2002.
Матеріалами справи, поясненнями позивача та свідків встановлено, що під час укладення договору про надання земельної ділянки для будівництва дому, яка на теперішній час має адресу: АДРЕСА_1 а також під час реєстрації домоволодіння за цією адресою, у правовстановлюючих документах прізвище батька позивача ОСОБА_3 було помилково записано як «ОСОБА_4».
З матеріалів справи та показань свідків вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно перебували в шлюбі та мали сина - ОСОБА_3. Зазначені особи постійно проживали до моменту смерті кожного з них за адресою: АДРЕСА_1 яка, відповідно до положень діючого цивільного законодавства, є місцем відкриття спадщини по кожному померлому спадкодавцю.
Відповідно ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки у справі відсутня основна підстава для визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок в судовому порядку - підтвердження відмови нотаріального органу у вчиненні нотаріальних дій стосовно набуття права власності позивачем у порядку спадкування, суд вважає за необхідне залишити цю вимогу без задоволення.
Позовні вимоги, щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягають задоволенню, оскільки на даний час встановити дані факти іншим шляхом не представляється можливим та від них залежить виникнення або зміна юридичних прав та обов'язків.
На підставі ст. 1217, 1218 ЦК України, ст. 526 ЦК УРСР, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до Свердловської міської ради Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності - задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин батька та сина між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Встановити факт родинних відносин матері та сина між ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Встановити факт, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_1
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_4 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є адреса: АДРЕСА_1
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_5 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
В частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.А. Шевцов