Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.04.09 р. № 20/50
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шевченко В. Ю.
Суддів: Ільєнок Т.В.
Суддів: Мостової Г. І.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Миргородський завод продтоварів „Калинка” на рішення господарського суду Полтавської області від 10.03.2009р.
по справі №20/50 (суддя Киричук О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮРПАК”,
до Закритого акціонерного товариства „Миргородський завод продтоварів „Калинка”,
про стягнення 26149,50грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮРПАК” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Миргородський завод продтоварів „Калинка” про стягнення заборгованості на суму 26149,50грн. (а.с.2-3).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.03.2009р. позов задоволено (а.с.29-30).
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зокрема просить відновити строк подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подана відповідачем 06.04.2009р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається із матеріалів справи, копія даного рішення місцевого суду від 10.03.2009р. була надіслано відповідачу 19.03.2009р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.30). Ця обставина перешкоджала відповідачу своєчасно подати апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Закритому акціонерному товариству „Миргородський завод продтоварів „Калинка” строк подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Миргородський завод продтоварів „Калинка” на рішення господарського суду Полтавської області від 10.03.2009р. по справі №20/50 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи №20/50 призначити на 25.05.2009р. на 14-50. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов'язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.
5. Зобов'язати позивача в строк до 18.05.2009р. надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Зобов'язати відповідача в строк до 18.05.2009р. надати:
- докази сплати державного мита за звернення з апеляційною скаргою в належному порядку та розмірі, оскільки відповідно до акту господарського суду Полтавської області від 06.04.2009р. до апеляційної скарги не долучено копії платіжного доручення про сплату державного мита;
- письмово, з посиланням на конкретні норми матеріального права та докази, зазначити в чому саме полягає невідповідність оскаржуваного рішення діючому законодавству.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді : Ільєнок Т.В.
Судді : Мостова Г. І.
Дата відправки 29.04.09