Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
21.05.09 р. № 03/3927
Головуючого Ткаченка Б.О.
Суддів:
Лобань О.І.
Федорчук Р. В
секретар судового засідання Єрмак Л.В.
за участю представників:
від прокурора: не з'явились
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.03.2009р.
у справі №03/3927 (суддя Єфіменко В.В.)
за заявою Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської
області
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу
від 27.12.2004р.
у справі за позовом Прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Сільськогосподарського товариства з обмежено відповідальністю
«Обрій»
про стягнення 60978,04 грн.
Прокурор Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмежено відповідальністю «Обрій»про стягнення 60978,04 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.03.2009р. заяву Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 27.12.2004р. задоволено, строк поновлено.
Не погодившись із винесеною ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив прийняти постанову, якою повністю скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.03.2009р. по справі №03/3927 та відмовити в задоволенні заяви.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.04.2009р. скарга відповідача прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав телеграму від 20.05.2009р., в якій просив відкласти розгляд справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою учасників провадження.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 03/3927 відкласти на 04.06.09 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді Лобань О.І.
Федорчук Р. В
Дата відправки 22.05.09