Ухвала від 14.04.2009 по справі 06/413

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

14.04.09 р. № 06/413

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

Чорногуз М.Г. (доповідач по справі),

Судді

Жук Г.А.

Разіна Т.І.

Секретар судового засідання Єрмак Л.В.

в судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»,

на рішення господарського суду Черкаської області від 3 березня 2009 року,

у справі № 06/413 (суддя Анісімов І.А.),

за позовом Закритого акціонерного товариства «Макрохім», м. Київ,

до Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат», с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область,

про стягнення 88 796 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Макрохім»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат»про стягнення 88 796 грн. 92 коп. (а.с. 2-3).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 3 березня 2009 року по справі № 06/413 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат»56 253 грн. 60 коп. боргу, 6 565 грн. 99 коп. пені, 7 715 грн. 66 коп. річних, 3 692 грн. 16 коп. інфляційних, 742 грн. 27 коп. витрат по оплаті державного мита, 98 грн. 64 коп. -в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 34-35).

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 13 березня 2009 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 3 березня 2009 року у справі № 06/413 в частині стягнення з ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат»на користь ЗАТ «Макрохім»56 253 грн. 60 коп. боргу, 6 565 грн. 99 коп. пені, 7 715 грн. 66 коп. річних, 3 692 грн. 16 коп. інфляційних, 742 грн. 27 коп. витрат по оплаті державного мита, 98 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовити.

За апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»на рішення господарського суду Черкаської області від 3 березня 2009 року, згідно ст. 98 ГПК України, Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 30 березня 2009 року порушено апеляційне провадження у справі № 06/413 та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Представники сторін в судове засідання 14 квітня 2009 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення попередньої ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В розгляді справи № 06/413 відкласти на 05.05.09 о 09:45. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2. Зобов'язати скаржника належним чином виконати вимоги попередньої ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

3. Зобов'язати позивача завчасно надати до Київського міжобласного апеляційного господарського суду мотивований розрахунок штрафних санкцій з урахуванням п. 4.6 Договору купівлі-продажу продукції № 1468 від 25 грудня 2007 року.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

5. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі повторної неявки у судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя

М.Г. Чорногуз

Судді

Г.А. Жук

Т.І. Разіна

Дата відправки 15.04.09