Справа № 755/31132/13-ц
"22" січня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
з участю народних засідателів Мазепа Н.В., Бурдик Т.М.,
за участю секретаря Ликсова А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за завою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини,-
Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни прізвища та по батькові усиновленої дитини, відповідно з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», із «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», та внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши їх батьками.
Вимоги заяви мотивують тим, що вони є подружжям з 05.10.2002 року, дітей у шлюбі не мають, спільно проживають у двокімнатній квартирі, яка затишно облаштована для забезпечення умов та життя і виховання; прийняли свідоме і спільне рішення про усиновлення хлопчика ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений батьківського піклування. Стан їхнього здоров»я, рівень матеріального забезпечення і любов до дітей дозволяють їм створити дитині належні умови для життя і виховання.
На даний час дитина перебуває під їх опікою, проживає з ними за адресою АДРЕСА_1. Хлопчик ОСОБА_3 був залишений його матір»ю ОСОБА_4 в Київському міському пологовому будинку № 6, остання написала заяву від 19.04.2013 року про відмову забрати дитину з пологового будинку. Зі станом здоров»я малолітнього ОСОБА_3 вони ознайомлені.
Вони мають бажання та можливість дати дитині батьківську любов, турботу і належно її виховувати.
В судовому засіданні заявники підтримали подану заяву та обставини, викладені у ній, просили задовольнити заяву. Заявник ОСОБА_1 додатково пояснив, що з 23 жовтня 2013 року хлопчик перебуває з ними, до дитини дуже звикли, він став їм рідним, вважають його членом своєї сім»ї і своїм сином, піклуються за ОСОБА_3; їхній намір усиновити дитину є обдуманим та зваженим.
Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Ярош О.В. в судовому засіданні підтримала наданий висновок, просила задовольнити вимоги, пояснила, що це відповідає інтересам дитини.
Представник прокуратури Дашкевич К.В. в судовому засіданні підтримала заяву.
Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ в м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відділ РАЦС був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд повідомлено не було.
Суд, вислухавши заявників, представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з Актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров»я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 19 квітня 2013 року, матір народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 хлопчика зі слів назвалась ОСОБА_4, документів не мала, спілкуватись та годувати дитину відмовилась, 19 квітня 2013 року мати пішла з пологового будинку, залишивши дитину в Київському міському пологовому будинку № 6, забрати дитину категорично відмовилась, про що свідчить письмова відмова матері, інформації про батьків дитини та інших родичів не має (а.с. 27-28).
Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 03.09.2013 року № 505 малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 26).
Відповідно свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_8 та матір ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України, реєстрація актового запису про народження проведена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2186 від 13 серпня 2013 року (а.с. 25, 29).
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 05 жовтня 2002 року (а.с. 10). Дітей від шлюбу не мають.
Відповідно довідок з місяця роботи, заявники постійно працевлаштовані, ОСОБА_1 працює на посаді лікаря невідкладної допомоги у поліклініці № 3 Деснянського району м. Києва; ОСОБА_2 працює на посаді лікаря в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Русанівка» Дніпровського району м. Києва (а.с. 16, 17).
Як вбачається із медичних висновків про стан здоров»я ОСОБА_1 від 14.01.2013 р. та ОСОБА_2 від 14.01.2013 р., вони протипоказань до опікунства не мають (а.с. 11, 13); відповідно довідок МВС України, заявники на території України станом на 09.01.2013 р. засудженими не значиться та в розшуку не перебувають (а.с. 15, 16); згідно Сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду від 11.01.2013 року, наркологічної залежності у них не виявлено (а.с. 12, 14).
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 21, 22).
Подружжя спільно проживає у кв. АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 18).
Відповідно Актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 17.05.2013 та від 20.11.2013 року, складених співробітниками служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, у квартирі за адресою АДРЕСА_1, наявні всі необхідні меблі, побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, світло, просторно, прибрано, затишно, комфортно; ОСОБА_3 мешкає в кімнаті з опікуном (а.с. 20, 35).
Згідно висновку про можливість подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами від 23.05.2013 р. № 41/1697 та висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.11.2013 року № 8402/41/3/103, заявники перебувають на обліку у службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації як кандидати в усиновлювачі за № 19-1/10 від 23.05.2013 року; згідно медичних висновків, заявники мають добрий стан здоров»я, протипоказань щодо усиновлення дитини не виявлено; розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації «Про призначення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування та захист її житлових прав» від 16.10.2013 року № 587, дитина влаштована до сімейної форми виховання, опікуном дитини призначено гр. ОСОБА_2; родина мешкає у двокімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_1, стан якої відповідає санітарним вимогам; зі станом здоров»я дитини ОСОБА_3 заявники ознайомлені; подружжя висловило бажання виховувати дитину від народження та дати дитині тепло, ласку і любов, вони можуть бути усиновлювачами, мають для цього необхідні умови; усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 37-42).
Заявники суду пояснили, що вони зі станом здоров»я хлопчика обізнані, що підтверджується матеріалами справи, мотивами для усиновлення є те, що вони хочуть мати дитину.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники за своїм станом можуть та бажають виховувати дитину, піклуватися за нею, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя хлопчика і він вже перебуває на їхньому утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення буде відповідати інтересам дитини.
Вимоги про запис усиновлювачів батьком та матір'ю, зміну дитині прізвища та по батькові ґрунтуються на положеннях ст. ст. 229, 231 СК України.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 218, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ст. ст. 15, 30, 50, 57, 58-60, 62, 63, 64, 208, 212, 213, 215, 218, 251, 254, 255 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини задовольнити.
Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянином України, уродженцем м. Києва, мешкаючим за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянкою України, уродженкою м. Києва, мешкаючою за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3, малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві.
Внести зміни до актового запису про народження дитини № 2186 від 13 серпня 2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на ОСОБА_3, а саме: змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ім»я, місце та дату народження дитини залишити без змін.
Записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, місце народження м. Київ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
Записати матір'ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянку України, місце народження м. Київ, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Виниченко Л.М.
Народні засідателі: 1. Мазепа Н.В.
2. Бурдик Т.М.