Справа №442/8308/13-ц
Провадження №2/442/212/2014
23 січня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,
при секретарі Красневич Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Дрогобицької нотаріальної контори, співвідповідача ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що їй на праві сумісної власності належить частина квартири АДРЕСА_1. Після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на частину вищезгаданої квартири і на грошові вклади в ощадбанку. В установлений термін вона подала заяву про прийняття спадщини, як дружина спадкодавця. Проте у вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і судом було задоволено його позов без її участі та надано строк - дав місяці, про що вона дізналася при отриманні документів при оформленні спадщини у Першій Дрогобицькій державній нотаріальній конторі. Відповідно вона звернулася до апеляційного суду з позовом про скасування такого рішення, де 04.11.2013 року рішення Дрогобицького суду скасовано і ухвалено нове, де в позовних вимогах ОСОБА_2 відмовлено.
Проте, на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 28.09.2012 року Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора видала 13.12.2012 року ОСОБА_2: свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку у спадщині - частку у квартирі АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 за р.№1-1570 та свідоцтво про право на спадщину на частину грошових вкладів в ощадбанку після смерті ОСОБА_3 за р.№ 1-1572.
Вважає такі свідоцтва недійсними та просить їх скасувати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені в позові.
Представник позивача ОСОБА_4 підтримала думку своєї довірительки та просила суд задоволити позовні вимоги та скасувати свідоцтва про право на спадщину видані на ім»я співвідповідача.
Представник Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Співвідповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд визнав неявку ОСОБА_2 неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи, про що не заперечила позивач.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 19.05.2008 року серії САВ №029328 комісії з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» позивачу на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на частину вищезгаданої квартири. Позивач відносить до першої черги спадкоємців по спадкуванню за законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, який є сином померлого ОСОБА_3, звертався до суду з позовом про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини і рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 28.09.2012 року його позов задовлено і надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька два місяці.
На підставі даного рішення, державним нотаріусом 13.12.2012 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом р.№1-1570 та свідоцтво про право на спадщину за законом р.№1-1572 на ім»я ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3.
З оглянутого рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 04.1.2013 року вбачається, що вищезгадане рішення Дрогобицького міськрайонного суду скасоване та ухвалено нове, яким у задоволенні вимог ОСОБА_2 до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено. Дане рішення набрало законної сили.
Відповідно до ст..1247 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст..1261 вищезгаданого Кодексу, до першої черги спадкоємців за законом відносяться діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до абз.3 п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним; визнання відмови від спадщини недійсною; визнання шлюбу недійсним; порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.
Оскільки, рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 28.09.2012 року скасоване, у ОСОБА_2 відсутнє право на спадкування майна померлого ОСОБА_3, у зв'язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину і їх скасування підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати недійсними та скасувати:
- свідоцтво про право на спадщину за законом р.№1-1570;
- свідоцтво про право на спадщину за законом р.№1-1572,
видані 13.12.2012 року Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою (спадкова справа №264/2011) на ім»я ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий