Справа № 145/2258/13-ц
Провадження №2/145/57/2014
23.01.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Ратушняка І. О.
при секретарі Тихій О.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3, в якій він вказує, що позивач ОСОБА_1 є користувачем спірного автомобіля "Ауді", що стверджується Довіреністю від 19.01.2012 р. і діяв від імені та в інтересах бувшого власника автомобіля ОСОБА_4. Однак з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння має право звертатись виключно власник майна або особа, що діє в його інтересах. З чого слідує, що оскільки позивач ОСОБА_1 не є власником автомобіля і не уповноважений діяти в суді в інтересах ОСОБА_4, відтак він не мав права звертатись до суду з даним позовом, що є підставою для залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач ОСОБА_1 не є власником автомобіля і не уповноважений діяти в суді в інтересах ОСОБА_4 (власника), відтак він не мав права звертатись до суду з даним позовом, а тому суд залишає позов без розгляду.
Крім того, ухвалою Тиврівського районного суду накладено арешт на автомобіль AUDI A4, 1996 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, знявши арешт на автомобіль AUDI A4, 1996 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, оскільки відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ч.6 ст.154, ст.207 ЦПК України,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Тиврівського районного суду від 30.10.2013 р., знявши арешт на автомобіль AUDI A4, 1996 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ратушняк І. О.