Справа № 123/13568/13-ц Номер провадження 2-о/123/15/2014
15.01.2014 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого - судді Діденка Д.О.,
при секретарі - Тімашовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Білогірська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її мати ОСОБА_2 та у встановлений законом строк вона звернулася до державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері. Проте нотаріусом в усній формі було їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки маються розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено «ОСОБА_2» замість потрібного «ОСОБА_2». На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали, просили задовольнити за мотивами наведеними у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.
Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданим виконавчим комітетом Кримськорозівської сільської ради Білогірського району АР Крим.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1, її матір'ю є: ОСОБА_2 (рос.)
Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладенні шлюбу НОМЕР_2 від 08.06.1996 р.
З наданих заявником документів, а саме: з свідоцтва про народження НОМЕР_3, свідоцтва про одруження НОМЕР_4, виданого 03.09.2003 р., свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування №НОМЕР_8, посвідчення серії НОМЕР_5, посвідчення серії НОМЕР_6, картки фізичної особи - платника податків від 05.11.2004 р. вбачається, що прізвище, ім'я, по-батькові її матері є ОСОБА_2.
Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучі попереджені про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивих показів, показали, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір'ю заявника ОСОБА_1.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин, який необхідний для оформлення спадщини, а саме, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.256 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60,213,214,215 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Діденко Д. О.