Справа № 145/2702/13-ц
Провадження №2/145/128/2014
Рішення
іменем України
(заочне)
22.01.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Ратушняка І.О.
при секретарі Тихій О.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 08 листопада 1970 року вона уклала шлюб з відповідачем у даній справі.
В шлюбі у них народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак подружнє життя у них не склалося через різні погляди на спосіб життя, ведення спільного господарства, тощо. Крім того, відповідач по справі систематично зловживає алкогольними напоями, після чого погрожує їй фізичною розправою, влаштовує сварки, завдає їй тілесних ушкоджень, обзиває нецензурними словами, постійно лається.
У зв'язку з цим вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство.
На даний час їхній шлюб існує лише формально, фактично їхня сім'я розпалась.
Оскільки вони з відповідачем не можуть знайти спільної мови, відповідач справами своєї сім'ї не цікавиться, участі у веденні спільного господарства не бере, вважає, що їхній шлюб фактично розпався, в його збереженні немає жодного сенсу.
Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням про розірвання шлюбу через органи РАЦСу, однак він не погоджується на подання спільної заяви, мотивуючи це небажанням вчиняти жодних дій для вирішення даного питання.
Зазначені обставини суперечать її інтересам і за таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом.
Спільного майна в них немає.
Шлюб вони розривають вперше, відповідач на розірвання шлюбу згоден. Їхні діти повнолітні, відтак розірвання їхнього шлюбу не завдасть шкоди їх інтересам.
Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем шлюбних відносин не підтримують, збереження шлюбу недоцільне.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд позов задовольняє.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 08.11.1970 р. виконкомом Краснянської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, між ОСОБА_2, 1948 р.н., та ОСОБА_1, 1950 р.н., актовий запис №16.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя І.О.Ратушняк