іменем України
142/595/13-ц
2-др/142/1/14
"23" січня 2014 р.
Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Ласка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1, про розірвання кредитного договору, -
Рішенням Піщанського райсуду від 14 травня 2013 року було задоволено позов ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1, про розірвання кредитного договору.
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вважає, що в судовому рішенні по даній справі помилково було вказано, що нерухоме майно, а саме будинок загальною площею 58,2 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дана описка може порушувати права, свободи та інтереси позивача, відповідача, а також унеможливити подальше виконання рішення суду.
Згідно ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились, що не позбавляє суд права розглянути дане питання у їх відсутність .
Дослідивши матеріали справи а також рішення суду по справі, суд приходить до висновку, що питання про винесення додаткового рішення по даній справі обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки дана земельна ділянка, яка не приватизована та не викуплена, згідно пункту 35.4 договору іпотеки від 13.03.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", розташована за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок, який належить ОСОБА_1, що даний предмет іпотеки розташований за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 88, 220 ч.1, 294 ЦПК України , суд , -
Внести зміни до рішення Піщанського районного суду по справі за позовом ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1, про розірвання кредитного договору від 14.05.2013 року абзацом наступного змісту:
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIGWGA0000000984 від 13.03.2008 року в розмірі 39657.47 доларів США звернути стягнення на будинок загальною площею 58.20 кв. м. , житловою - 27.90 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх, передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселити ОСОБА_1 з житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після отримання його копії.
Суддя :