Справа № 121/7711/13-ц
2-с/121/65/13
07 листопада 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Прищепа О.І., при секретарі - Герман Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 липня 2011 року Приватному підприємству «Сервісна компанія «Комфорт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 28 липня 2011 року Приватному підприємству «Сервісна компанія «Комфорт» про стягнення з нього заборгованості по сплаті за комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01 січня 2011 року в розмірі 14322 грн. 11 коп.
Заява мотивована тим, що вимоги про видачу судового наказу розглянути судом з порушенням правил підсудності, оскільки заявник зареєстрований у м. Київі. Крім того, Сервісною компанією «Комфорт» не надано жодного доказу, про укладення між сторонами договору згідно якого заявнику надаються комунальні послуги, а також з наданих суду документів вбачається наявність спору, тому в даному випадку судовий наказ слід скасувати, та розглядати справу у позовному провадженні.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що 28 липня 2011 року Ялтинським міським судом АРК виданий судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» заборгованості по сплаті за комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01 січня 2011 року в розмірі 14322 грн. 11 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ отриманий заявником 28 серпня 2013 року.
Вважаю, що судовий наказ від 28 липня 2011 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» заборгованості по сплаті за комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01 січня 2011 року в розмірі 14322 грн. 11 копійок підлягає скасуваню, оскільки боржник не визнає суму боргу, посилається на неукладання договору та неотримання послуг, у зв'язку з чим виникає спір про право цивільне, який є предметом розгляду в позовному провадженні, а не у наказному.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд
Судовий наказ № 2н-1204/11 від 28 липня 2011 року виданий Ялтинським міським судом АР Крим за заявою Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01 січня 2011 року в розмірі 14322 грн. 11 копійок - скасувати.
Роз'яснити Приватному підприємству «Сервісна компанія «Комфорт», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: