73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"13" листопада 2008 р. Справа № 4/459-08
Суддя господарського суду Херсонської області Ємленінова З.І., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" м. Херсон
до: приватного підприємства " Тандем Юг" м. Херсон
про стягнення 205571грн. 53коп.
за участю представників сторін:
від позивача -юристи Кулік В.М., Савіна А.С.
від відповідача - уповноважена особа Карасьов І.О.
ТОВ "МКП Прозерпіна" (позивач) звернулось з позовною заявою про стягнення з ПП "Тандем Юг" (відповідач) 147282грн. 25коп. основного боргу, 56158грн. 39коп. штрафу, 659грн. 69коп. 3% річних та 1471грн. 20коп. інфляційних, посилаючись на те, що відповідач порушив зобов'язання за договорами купівлі-продажу № КПК 15-04/2008 та №КПК 15-04/2008-ПР від 15.04.2008 року щодо поставки транспортних засобів. Він зазначає, що з метою виконання договорів він сплатив відповідачу в порядку передплати 147282грн. 25коп., а листом від 05.06.2008 року № 5263/06 він повідомив відповідача, що оплата товару буде здійснена власними коштами, а не за рахунок банківського кредиту, як передбачалось в договорах.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що в нього не виникло обов'язку поставити товар, оскільки позивач не виконав своїх зобов'язань за договорами №КПК 15-04/2008 та № КПК 15-04/2008-ПР від 15.04.2007 року щодо надання гарантійного листа банку - кредитора про надання позивачу кредиту на купівлю транспортних засобів. Що стосується листів, якими обмінялись сторони, то ніяких змін до договорів вони не внесли, не було укладено сторонами і будь-яких додаткових угод до договорів.
11.11.2008 року ПП "Тандем Юг" (відповідач за первісним позовом) заявив зустрічний позов про стягнення з ТОВ "МКП Прозерпіна" 34860грн. 22 коп. штрафу за договором № КПК 15-04/2008 та 2133грн. 68коп. штрафу за договором №КПК 15-04/2008-ПР від 15.04.2008 року, посилаючись на те, що позивач сплатив попередню оплату за договорами з простроченням.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємопов'язаний з первісним.
На підставі викладеного, зустрічний позов відповідача підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним, оскільки позови взаємопов'язані між собою одним договором.
Керуючись ст. 60, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти на 25.11.08 о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.
2. Прийняти зустрічну позовну заяву.
3. Розгляд зустрічної заяви призначити сумісно з первісним позовом на 25.11.2008року о 10 год. 30 хв.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:
- ТОВ "МКП Прозерпіна" - оригінали договорів купівлі-продажу (на огляд суду);
- відзив на зустрічний позов з документальним обгрунтуванням викладених в ньому обставин
- ПП "Тандем Юг" - оригінали договорів купівлі-продажу (на огляд суду);
- документальне обгрунтування належними доказами викладених в зустрічному позові обставин.
5. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова