Рішення від 16.12.2008 по справі 17/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 р.

Справа № 17/124

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Жураківській М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т.Шевченка,18, м. Київ,01030, в особі Івано-Франківської філії вул.Сахарова,32 м.Івано-Франківськ,76014, в особі ЦЕЗ №7 (м.Надвірна) вул.Мазепи,1, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78400

до відповідача Верховинської районної державної адміністрації вул.І.Франка,20, смт.Верховина, Івано-Франківська обл.,78700.

про стягнення 2998 грн. 86 коп. заборгованості.

За участю представників:

Від позивача: Гурмак І.М. - представник, (довіреність №13-3-20 від 26.12.2007р.)

Від відповідача: не з"явились,

встановлено: заявлено позов про стягнення 2998 грн. 86 коп. заборгованості., в т.ч. 2658 грн. 29 коп. основного боргу, 228 грн. 41 коп. пені, 45 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 66 грн. 46 коп. -3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

31.01.08 між ВАТ "Укртелеком" (надалі орендодавець) та Верховинською районною державною адміністрацією (надалі орендар) укладено було договір оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП (спеціалізоване технологічне приміщення) за № 68/27-08.

Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення, що розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м.Верховина, по вул. Франка,6 на 2поверсі 3-х поверхового будинку, площею 1,0 кв.м. для розміщення обладнання оповіщення і зв'язку СЦВ.

Згідно п.2.1 Договору Передача Орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін Акта приймання - передачі майна ( додатка 1), вказаного в п.1.1 цього договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами Договору.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.4 Договору передбачено, що орендна плата встановлюється Орендодавцем на підставі внутрішніх актів з урахуванням коефіцієнтів збільшення і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Орендна плата за базовий місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 75 грн. з ПДВ ( 20%) за 1 кв.м.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.

Також, орендар оплачує витратити на утримання Майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п.3.1 Договору, згідно з рахунками Орендодавця, пропорційно орендованій площі.

Позивач належним чином виконав прийняті зобов'язання по Договору оренди передав у оренду майно відповідачу згідно акту прийому-передачі майна в оренду від 31.01.08.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно укладеного договору належним чином не виконав, допустив борг в сумі 983 грн. 19 коп.

Крім того, 01.01.2008 року між ВАТ "Укртелеком" та Верховинською районною державною адміністрацією (надалі споживач) було укладено договір на відшкодування витрат за спожиту електроенергію та на організацію і експлуатацію систем електроживлення за № 30/01-08.

Згідно п.1.1 договору Укртелеком надав електроживлення Споживачу для роботи його обладнання, встановленого в приміщенні Цеху електрозв'язку №7 за адресою: м.Верховина, вул.Франка,6 в межах дозволеної потужності, а споживач проводить відшкодування за спожиту електроенергію та організацію і експлуатацію системи електроживлення.

Пунктом 3.3 Договору встановлено, що платежі за спожиту електроенергію вносяться Споживачем самостійно щомісяця до 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Укртелекому, згідно виставлених рахунків.

Позивач належним чином виконав прийняті зобов'язання по Договору на відшкодування витрат за спожиту електроенергію та на організацію і експлуатацію систем електроживлення від 01.01.08

Відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно укладеного договору належним чином не виконав, допустив борг в сумі 1675 грн. 10 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно укладених договорів належним чином не виконав, допустив по договору № 68/27-08 від 31.01.08 - 983 грн. 19 коп. боргу по договору №30/02-08 від 01.01.08 - 1675 грн. 10 коп. боргу .

За таких обставин, вимога позивача про стягнення по договору № 68/27-08 від 31.01.08 - 983 грн. 19 коп. боргу та по договору №30/02-08 від 01.01.08 - 1675 грн. 10 коп. боргу, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Щодо стягнення штрафних санкцій по договору № 68/27-08 від 31.01.08 - 84 грн. 04 коп. пені, по договору №30/02-08 від 01.01.08 - 144 грн. 70 коп. пені та 45 грн. 70 коп. - інфляційних, 66 грн. 46 коп-3% річних, суд встановив наступне.

Статтею ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним прав здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пункт 6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 8.2 Договору № 68/27-08 від 31.01.08 та п.5.2 Договору №30/02-08 від 01.01.08 за несвоєчасне внесення плати та\чи платежів в строки встановлені договорами, відповідач сплачує пеню за кожен день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення платежу, від суми заборгованості.

Позивачем відповідачу нараховано по договору № 68/27-08 від 31.01.08 - 84 грн. 04 коп. пені, по договору №30/02-08 від 01.01.08 - 144 грн. 70 коп. пені.

Суд зробив перерахунок нарахованої позивачем пені, оскільки позивачем при здійснені даного розрахунку не враховано положення п.6 ст.232 ГК України.

В силу п.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За таких обставин підлягає стягненню по договору оренди № 68/27-08 від 31.01.08 - 74 грн. 25 коп. пені, по договору №30/02-08 від 01.01.08 - 126 грн. 48 коп. пені.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ч.2 ст.20 ГК України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

До інших способів відносяться, передбачені ст.625 ЦК України інфляційні втрати та річні, як плата по грошовому зобов'язанню, правова природа яких, є самостійним від договірної неустойки (пені) способом захисту прав і забезпечення виконання зобов'язань.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 45 грн. 70 коп. інфляційних втрат та 66 грн. 46 коп. - 3% річних, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.20,193,216,230,231,232 Господарського кодексу України 49,83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Верховинської районної державної адміністрації вул.І.Франка,20, смт.Верховина, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 20568352) на користь ВАТ "Укртелеком" бульвар Т.Шевченка,18, м. Київ в особі Івано-Франківської філії вул.Сахарова,32 м.Івано-Франківськ, в особі ЦЕЗ №7 (м.Надвірна) вул.Мазепи,1, м.Надвірна, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 01184835) 2658 грн. 29 коп. основного боргу, 200 грн. 73 коп. пені, 45 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 66 грн. 46 коп. -3% річних, та 101 грн. 06 коп. витрат по сплаті державного мита, 116 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття підписання.

Суддя Неверовська Лариса Миронівна

рішення підписане 22.12.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Жураківська М.І.

Попередній документ
3679308
Наступний документ
3679310
Інформація про рішення:
№ рішення: 3679309
№ справи: 17/124
Дата рішення: 16.12.2008
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2012)
Дата надходження: 12.03.2010
Предмет позову: стягнення 32 253,90 грн.