21 січня 2014 року м. Київ справа № 800/32/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення № 260/пс-13 від 30 вересня 2013 року, -
20 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення № 260/пс-13 від 30 вересня 2013 року.
За формою і змістом адміністративний позов має відповідати вимогам статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом другим частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивач не дотримався вказаних у частині першій статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог при подачі позовної заяви.
За правилами частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 на рішення Вищої Кваліфікаційної комісії суддів України від 30 вересня 2013 року про відмову у переведенні на посаду судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 на рішення Вищої Кваліфікаційної комісії суддів України від 30 вересня 2013 року про визнання протиправним та скасування рішення № 260/пс-13 від 30 вересня 2013 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліку в спосіб, зазначений в мотивувальній частині ухвали - п'ять днів з моменту її отримання.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначеного недоліку, позовна заява повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін