Ухвала від 22.01.2014 по справі 284/3419/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 року м. Київ К/800/4047/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області

на постанову Народницького районного суду Житомирської області від 21 листопада 2013 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року

у справі № 284/3419/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної

державної адміністрації Житомирської області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 4-5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржується.

У порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на підписання касаційної скарги від імені скаржника та копію рішення суду першої інстанції.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: надання документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на підписання касаційної скарги та надання копії рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Керуючись статтями 108, 212 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області - залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець

Попередній документ
36775666
Наступний документ
36775668
Інформація про рішення:
№ рішення: 36775667
№ справи: 284/3419/13-а
Дата рішення: 22.01.2014
Дата публікації: 24.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: