21 січня 2014 року м. Київ К/800/3703/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними,
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013р. скасовано постанову Дніпровського районного суду м. Києва та задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що пільговий стаж роботи позивача за Списком № 1, який становить 05 років 24 дні, підтверджений належними доказами, а відмова позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах є протиправною.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить рішення апеляційного суду скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан