Справа №: 671/2590/13-к
16 січня 2014 року
Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження № 12013240110000474 про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, з вищою освітою, не працюючого, працездатного, раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
4 жовтня 2013 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області поблизу господарства потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 на грунті виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів рукою в область голови, чим заподіяв їй легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 4 жовтня 2013 року приблизно о 22 год. 30 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов на господарство потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , де між ним та його дружиною ОСОБА_8 виникла суперечка, в яку хотіла втрутитися потерпіла ОСОБА_6 . Через це він наніс ОСОБА_6 декілька ударів рукою в область голови, від яких вона впала на землю.
Вина обвинуваченого у вчиненні злочину об'єктивно підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_6 про те, що 4 жовтня 2013 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_7 в смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області поблизу її господарства по вул. Терешкової, 33 умисно наніс їй декілька ударів рукою в область голови, від яких вона впала на землю. Відразу ж після цього було викликано швидку допомогу, лікарі якої надали їй медичну допомогу.;
- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , яка показала, що 4 жовтня 2013 року приблизно о 22 год. 30 хв. в смт. Наркевичі між нею та ОСОБА_7 , з яким вона на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі, виник конфлікт, під час якого була присутня її матір ОСОБА_6 , потерпіла по справі. ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння, під час їхнього конфлікту наніс її матері декілька ударів рукою в область голови, від яких вона впала на землю.;
- даними висновку судово-медичної експертизи № 188 від 9 жовтня 2013 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці внутрішнього кінця лівої брови, крововиливу на обох повіках лівого ока, припухлості м'яких тканин лівої щоки та ділянки кута нижньої щелепи зліва та струсу головного мозку, які могли виникнути 4 жовтня 2013 року від дії якогось тупого твердого предмета (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження не могли утворитися внаслідок ударів кулаком правої руки в області лівої частини ребер. Беручи до уваги кількість та розташування виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень можна припустити, що їй було заподіяно близько двох-трьох ударів в ділянку обличчя. Не виключається можливість утворення наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту (а.с. 23).
Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , є визнання ним вини та його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд враховує, що ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, працездатний, за місцем реєстрації характеризується позитивно, за останнім тимчасовим місцем проживання в смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області характеризується негативно.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити покарання у виді обмеження волі.
На думку суду, виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 можливе без відбування покарання, а тому відповідно до ст. 75 КК України його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: