Справа №560/2149/13-ц
23 січня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала з відповідачем в цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач на даний час з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Всі матеріальні витрати на утримання та виховання дітей несе вона, однак її коштів на все не вистачає. Відповідач не має постійного місця роботи.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З копій актових записів про народження №13 від 02.08.2007 року, №18 від 12.12.2008 року та №11 від 18.05.2013 року (а.с.3, 4, 5) вбачається, що батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач - ОСОБА_2.
Згідно довідки №1491 від 12.12.2013 року виданої виконкомом Жаденської сільської ради (а.с.7) на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не має постійного місця роботи.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти до повноліття дітей.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 88 212, 215, 224-228,292, 294, 367 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с.Жадень Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко