Номер провадження2-п/465/7/14
Справа № 465/11184/13-ц
Іменем України
"20" січня 2014 р. Франківський районний суд м.Львова
у складі:
головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Матвієнко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, 3 осіб ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОКП ЛОР БТІ та ЕО про визнання договору дарування недійсним,скасування державної реєстрації права власності, витребування нежитлового приміщення та визнання права власності, -
У провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, 3 осіб ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОКП ЛОР БТІ та ЕО про визнання договору дарування недійсним,скасування державної реєстрації права власності, витребування нежитлового приміщення та визнання права власності.
Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки, хоч належним чином увідомлені про час та місце слухання справи. За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Як встановлено судом у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 22.04.2013 року. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 25.10.2013 року заява ОСОБА_1 задоволена, заочне рішення від 22.04.2013 скасовано та призначено до розгляду. Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 13.01.2014 року позовну заяву першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОКП ЛЛОР "БТІ та ЕО" про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності, витребуванння нежитлового приміщення та визнання права власності залишено без розгляду
Відповідно до ст.207 ч.1 п.4 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
За наведених обставин, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.197 ч.2,207 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, 3 осіб ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОКП ЛОР БТІ та ЕО про визнання договору дарування недійсним,скасування державної реєстрації права власності, витребування нежитлового приміщення та визнання права власності - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області.
Суддя: М.І.Гулієва