Справа № 212/246/14-п
3/212/182/14
23 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на 1 курсі ПТУ № 30, мешкає за адресою АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 175-1 ч.1 КпАП України:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 312503 від 11.01. 2014 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 11.01.2014 року курив тютюнові вироби у громадському місці, а саме на території учбового закладу що заборонено законом.
На розгляд справи ОСОБА_3 не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчив матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України доведена у повному обсязі, однак враховуючи неповнолітній вік правопорушника, суд вважає можливим обмежитись лише заходом впливу у вигляді усного попередження із застосуванням ст. 24-1 КпАП України.
Керуючись ст.175-1 ч.1, ст.24-1, ст.283-284 КпАП України суд:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 175-1 ч.1 КпАП України провадженням закрити, застосувавши до нього захід громадського впливу у вигляді усного попередження.
Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: С. М. Водоп"янов