Ухвала від 23.01.2014 по справі 820/913/14

Справа № 820/913/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 січня 2014 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об'єднаного міського військового комісаріату , третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноградського об'єднаного міського військового комісаріату, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області, в якому просить суд зобов'язати Красноградський об'єднаний міський військовий комісаріат (63304, вул. Полтавська, 60, м. Красноград, Харківська область) видати ОСОБА_1 (63344, с. Попівка, Красноградський район, Харківська область) довідку відповідно додатку 2 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії при відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, зазначивши загальну кількість років, місяців і днів, що підлягають зарахуванню до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до даних, вказаних в архівній довідці Центрального військово-морського архіву від 25.09.2003 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що позивачем заявлено позов до Красноградського об'єднаного міського військового комісаріату з приводу видачі довідки для підтвердження трудового стажу при призначенні пенсії на пільгових умовах.

З урахуванням приписів Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Порядку № 637 суддя зазначає, що позовні вимоги про видачу довідки для підтвердження трудового стажу при призначенні пенсії на пільгових умовах (внесення відповідачем до такої довідки певних відомостей) належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, як такі, що походять зі спору фізичної особи з суб'єктами владних повноважень з приводу призначення державної пенсії.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Отже, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Така ж правова позиція викладена в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року по справі № 626/2171/13-а.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградського об'єднаного міського військового комісаріату , третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Попередній документ
36772538
Наступний документ
36772540
Інформація про рішення:
№ рішення: 36772539
№ справи: 820/913/14
Дата рішення: 23.01.2014
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: