79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.06.08 Справа № 21/205
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Мирутенко О.Л.
Слука М.Г.
При секретарі судового засідання Ніколайчук С.В.
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства (далі АТ) «Індекс Банк»№55-04/948 від 03.01.08р.
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2007р.
у справі №21/205
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «ГалФуд», с.Приозерне
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Львівський дослідно-експериментальний механічний завод», м.Львів
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, м.Івано-Франківськ
- АТ «Індекс Банк», м.Львів
про визнання права власності на майно
за участю представників
від позивача - Сеник Р.І. -ліквідатор;
від відповідача - Киценюк В.Ю., Кривий Ю.Р. -представники (дов. у справі);
від Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації -не з'явився (належно повідомлений);
від АТ «Індекс Банк»- Вільбіцький О.А., Гаєвишин Р.Є. -представники (дов. у справі).
Розпорядженнями голови суду, які знаходяться в матеріалах справи, проведено зміни в складі колегії суду. Новим складом суду розгляд справи розпочато спочатку.
Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Права та обов'язки згідно ст.22 ГПК України роз'яснено, заяв про відвід суддів не поступало.
За відсутності відповідних клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2007р. у справі №21/205 (суддя Скапровська І.М.) в задоволені позову ТзОВ «ГалФуд»до ТзОВ «Львівський дослідно-експериментальний механічний завод», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, АТ «Індекс Банк», про визнання права власності на майно, що знаходиться по вул.Горішна, 1 в с.Приозерне Рогатинського району, відмовлено.
Рішення судом мотивоване ст.124 Конституції України, Законом України «Про господарські товариства», постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2006р. у справі №11/243-3/286, на підставі яких місцевим господарським судом зроблено висновок про безпідставність вимог позивача, оскільки передача останньому ВАТ «Львівський дослідно-експериментальний механічний завод» спірного нерухомого майна на виконання рішення спільного засідання правління та спостережної ради від 09.06.2003р., яке прийнято органом, до компетенції якого не віднесено приймати такі рішення, була незаконною.
Так само місцевий господарський суд взяв до уваги факти, встановлені при розгляді господарської справи №11/243-3/286, зокрема, факт неправомірного створення ТзОВ «ГалФуд»шляхом реорганізації Дочірного підприємства «Проммеханізація».
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ «Індекс Банк»оскаржує рішення суду, стверджуючи про те, що відповідач на виконання своїх зобов'язань перед позивачем щодо формування статутного капіталу 14.10.2006р. передав ТзОВ «ГалФуд»в статутний фонд спірне майно (що підтверджується актом приймання-передачі), яке згідно балансової довідки від 02.07.2003р. №150 знято з його балансу та передано на баланс ДП «Проммеханізація».
Крім того, апелянт зазначає, що єдиним правонаступником ДП «Проммеханізація»щодо всіх прав та обов'язків є ТзОВ «ГалФуд», що випливає безпосередньо з положення Статуту.
Відповідач не погоджується з такими доводами апелянта та просить залишити оскаржуване рішення суду, яке він вважає законним та обґрунтованим, без змін.
Позивач у своєму відзиві підтримує доводи апелянта, стверджуючи, що отримав спірне майно у власність як внесок у статутний фонд від відповідача.
Заслухавши представників сторін та третьої особи, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судом встановлено наступне:
в позовній заяві ТзОВ «ГалФуд»на підставі ст.ст.328, 329 ЦК України просить визнати за ним право власності на приміщення адміністративно-виробничих будівель, а саме: адмінбудинку-цеху (заг. пл. 3733,6 кв.м., зазначеного на плані літерою «В»), прохідної (заг. пл. 199,5 кв. м., зазначеної на плані літерою «Б»), трансформаторної підстанції (заг. пл. 32,7 кв. м., зазначеної на плані літерою «Г»), насосної (заг. пл. 12,0 кв.м., заченої на плані літерою «Д»), складу (заг. пл. 481,5 кв.м., зазначеного на плані літерою «Е»), столярного цеху-пилорами (заг. пл. 789,4 кв. м., зазначеного на плані «Є»), складу (заг. пл. 683,3 кв. м., зазначеного на плані літерою «Ж»), газорозподільчого пункту (ГРП) (заг. пл. 50,1 кв. м., зазначеного на плані літерою «З»), димової труби (заг. пл. 6,9 кв. м., зазначеної на плані літерою «І»), каналізаційно-очисних споруд, огородження території, лінії електропередач, що розташовані по вул.Горішна, 1 в селі Приозерне Рогатинського району.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням спільного засідання та спостережної ради ВАТ "Львівський дослідно-експериментальний завод" від 09.06.2003р. затверджено і проведено реорганізацію ДП "Проммеханізація" ВАТ «Львівський дослідно-експерементальний завод»шляхом перетворення ДП "Проммеханізація" у ТзОВ, при чому ТзОВ буде правонаступником всіх прав та обов'язків останнього. Статутний фонд новоствореного ТзОВ при такому співвідношені буде складати: 95 відсотків - майно та майнові права ДП "Проммеханізація" внесок ВАТ «Львівський дослідно-експерементальний завод»у статутний фонд ТзОВ.
Згідно балансової довідки від 02.07.2003р. №150 з балансу ВАТ "Львівський дослідно-експериментальний завод" вищевказане спірне майно передано на баланс ДП "Проммеханізація".
Рішенням загальних зборів ВАТ "Львівський дослідно-експериментальний завод" від 26.09.2003р. затверджено рішення спостережної ради і Правління від 09.06.03р. про реорганізацію ДП "Проммеханізація" шляхом перетворення у ТзОВ "ГалФуд», з метою покриття збитків товариства і одержання обігових коштів для розвитку виробництва вирішено вважати за доцільне продаж корпоративних прав, належних ВАТ "Львівський дослідно-експериментальний завод", у ТзОВ.
Між тим, як встановив суд першої інстанції договір купівлі-продажу, на підставі якого ТзОВ "ГалФуд" купив корпоративні права - частку ВАТ "Львівський дослідно-експерементальний завод" у статутному фонді ТзОВ "ГалФуд" у розмірі 3086200, 00 грн., було підписано 27.08.2003р.
Частка ВАТ "Львівський дослідно-експерементальний завод" у статутному фонді ТзОВ «ГалФуд»було сплачена за рахунок передачі останньому майна і майнових прав підприємств ДП "Проммеханізація" ВАТ «Львівський дослідно-екснерементальний завод», що знаходиться за адресою: с.Приозерне, Рогатинського району, Івано-Франківської області, вул.Учгосп, №буд.1. (підтверджується актом прийому-передачі на виконання рішення від 09.06.2003р.).
Також зі справи вбачається, що зазначені вище об'єкти нерухомого майна загальною балансовою вартістю 3086200, 00 грн., що знаходиться в с.Приозерне, Рогатинського району, Івано-Франківської області, вул.Учгосп, №буд.1, 14.10.2006р. передані ТзОВ «Львівський дослідно- експерементальний механічний завод»в особі генерального директора Пришляк М.І. з метою формування статутного фонду ТзОВ «ГалФуд»до статутного фонду останнього на праві власності.
Однак місцевим господарським судом зазначено, що на момент прийняття рішення від 09.06.2003р. діяв Статут ВАТ "Львівський дослідно-експерементальний завод" від 20.02.2001р., відповідно до п.8.1 якого вищим органом Товариства - є загальні збори акціонерів. Створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, затвердження їх статутів та положень - відноситься до компетенції вищого органу управління - загальних зборів акціонерів.
Крім того, у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2006р. у справі №11/243-3/286, яка набрала законної сили, вказано, що створення ТзОВ "ГалФуд" шляхом реорганізації ДП "Проммеханізація" ВАТ «Львівський дослідно-екснерементальний завод»визнано неправомірним, оскільки було проведено з порушенням вимог Закону України «Про господарські товариства»та п.«е»8.2.5 Статуту ВАТ «Львівський дослідно-експерементальний завод»в редакції від 31.05.2006р., відповідно до яких вирішення питання про створення, реорганізацію чи ліквідацію дочірніх підприємств належить виключно до компетенції загальних зборів акціонерів і не можуть бути передані іншим органам, в т.ч. і Спостережній раді чи правлінню ВАТ. У зв'язку з цим рішення правління та спостережної ради ВАТ «Львівський дослідно-експеремений завод»від 09.06.2003р. не може вважатися належним доказом права власності на спірне майно за ТзОВ "ГалФуд".
Цією ж постановою встановлено, що зі змісту балансової довідки №150 від 02.07.2003р. про передачу основних засобів з балансу ВАТ «Львівський дослідно-екснерементальний завод»на баланс ДП "Проммеханізація" станом на 01.03.94р., спірне майно було передано останньому лише на баланс, а не у власність як внесок до статуного фонду. ДП "Проммеханізація" ВАТ «Львівський дослідно-екснерементальний завод» було наділено засновником - ВАТ «Львівський дослідно-екснерементальний завод»спірним майном на праві оперативного управління, а, отже, не мало права розпоряджатися ним, а саме: передавати до статутного фонду інших юридичних осіб та підписувати передавальний баланс та акт приймання-передачі.
Право власності на вищевказане спірне майно визнано за ТзОВ «Львівський дослідно-екснерементальний завод».
В свою чергу постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2006р. у справі №7/209-11/137-3/287, яка набрала законної сили, визнано нечинним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.07.2003р., видане виконавчим комітетом Дегівської сільської ради ТзОВ «ГалФуд»на майно, яке знаходиться за адресою: Україна, Рогатинський район, Івано-Франківської області, с.Приозерне, вул.Горішна, 1, та визнано незаконною державну реєстрацію такого майна.
Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони (ч.2 ст.35 ГПК України).
З огляду на викладене вище, суд першої інстанції підставно визнав необґрунтованими позовні вимоги ТзОВ "ГалФуд", тому оскаржуване рішення суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Керуючись ст.ст. 103, 105 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.07р. у цій справі - без змін.
2. Судові витрати за розгляд справи в апеляційному порядку покласти на скаржника..
3. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена згідно ст.ст.107, 109 ГПК України.
4. Справу повернути в місцевий господарський суд.
Головуюча-суддя О.П. Дубник
суддя О.Л.Мирутенко
суддя М.Г.Слука
Постанова підписана 23.06.2008р.