13.05.09р.
Справа № А38/53-08
За заявою: Синельниківської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області (м. Синельникове Дніпропетровської області)
про відстрочку виконання судового рішення
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Агротехсервіс-Синельникове" (с.Георгіївка Синельниківського району Дніпропетровської області)
до Синельниківської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області (м.Синельникове Дніпропетровської області)
про зобов'язання вчинення дій по списанню безнадійного податкового боргу в сумі 173802,47 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Відкрите акціонерне товариство "Агротехсервіс-Синельникове" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Синельниківської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області (далі-відповідач) про зобов'язання вчинення дій по списанню безнадійного податкового боргу в сумі 173802,47 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.08р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.02.09р. вищевказану постану скасовано, позов задоволено та зобов'язано відповідача списати безнадійний податковий борг позивача в сумі 173 802,47 грн.
На виконання вказаної постанови 25.03.09р. видано виконавчий лист.
Від відповідача 05.05.09р. надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення, в якій він просить відстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.02.09р. у справі № А38/53-08 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом заяви відповідача про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.02.09р. по справі № А38/53-08.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене та розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягаю прийняттю до провадження та розгляду.
Керуючись ст.ст. 165, 263, п.6 розділу VІІ прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Прийняти заяву Синельниківської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про відстрочку виконання судового рішення до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 22.05.09р. о 11:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кабінеті № 44.
3. До засідання подати:
Позивачу - відзив на заяву; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
4. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Дубінін