Київської області
01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"19" лютого 2008 р. Справа № А18/670-07
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод імені Т.Шевченка"
до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції
про скасування рішення
Суддя Кошик А. Ю.
За участю представників:
Позивач - Складена Н.М., Солоненко Н.К., Фурман В.Ф., Власенко І.М.
Відповідач - Стельмах О.І., Порхун О.П., Білановська К.М.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод ім. Т.Шевченка»(далі - позивач) до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції (далі - відповідач) про скасування рішення № 0000282310/0 від 29.05.2007 року.
Відповідно до ухвали від 15.01.2008 року було відкрите провадження в адміністративній справі у відповідності до п. 6 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та призначено справу до розгляду на 29.01.2008 року. В судому засіданні 29.01.208 року розгляд справи було відкладено до 19.02.2008 року.
В судовому засіданні 19.02.2008 року представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи № 6953 за фактом створення фіктивного підприємства ТОВ «Газтрейд ЛТД», яке було контрагентом позивача. Суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки порушення кримінальної справи не може бути підставою для зупинення провадження у справах про оскарження рішень податкового органу.
В той же час, відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення спорів в аналогічних справах, що розглядались господарським судом Київської області, а саме
За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до остаточного вирішення спорів у справах господарського суду Київської області №№ А18/193-07, А18/285-07, в яких досліджувались підстави позовних вимог, аналогічні з підставами у справі, що розглядається. Постанови у зазначених справах були оскаржені в апеляційному порядку і результат апеляційного перегляду та встановлені постановами обставини, в розумінні ст. 72 КАС України мають значення для вирішення спору, що розглядається. Крім того, правомірність нарахування податкових зобов'язань спірними податковими повідомленнями-рішеннями, що оскаржуються, стосується правомірності винесення податкового повідомлення-рішення, що оскаржується в матеріалах даної справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що без врахування результатів вирішення спорів у справах №№ А18/193-07, А18/285-07, повний і об'єктивний розгляд справи № А18/670-07 не можливий.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення по суті іншої, пов'язаної з нею справи. за наявності обґрунтованих причин за клопотанням сторони.
За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі № А18/670-07 до остаточного вирішення спорів у справах господарського суду Київської області №№ А18/193-07, А18/285-07 .
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд
Ухвалив:
Зупинити провадження у справі № А 18/670-07 до остаточного вирішення спорів у справах господарського суду Київської області №№ А18/193-07, А18/285-07.
Суддя Кошик А. Ю.