Справа № 591/5685/13-к
Провадження № 1-в/591/18/14
23 січня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання Сумського МВ КВІ відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Сумського району, Сумської області, мешканця м. Суми, гр-на України, засудженого 11 липня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
про скасування звільнення від покарання та направлення до його відбування,
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В поданні СМВ КВІ ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч. 2 ст. 78 КК України. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 до КВІ на виклики не з'являвся, а проведеними заходами встановити його місцезнаходження не виявилось можливим, що свідчить про невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, тому просили скасувати звільнення від покарання.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_5 до суду не з'явився.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Зі змісту дослідженої Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом ДПУзПВП МВС України 19 грудня 2003 року № 270/1560 встановлено, що скасування звільнення осіб від відбування покарання, можливе лише після виконання інспектором КВІ передбачених цієї інструкцією початкових розшукових дій, і лише після цього, за умови відсутності відомостей про місцезнаходження засудженого, можливо вирішити питання в порядку ч. 2 ст. 78 КК України.
Проте, всупереч вимогам наведеної інструкції (п.п. 6.1 - 6.3) інспектором КВІ початкові розшукові дії проведені формально, без з'ясування суттєвих обставин, зокрема, родинних стосунків засудженого, кругу його знайомих чи родичів, зв'язків поза межами місця проживання чи перебування, а також наявності у нього можливих засобів зв'язку, не перевіреним залишився факт виїзду засудженого до Лебединського району Сумської області, хоча можливість його перебування в цій місцевості, вбачається з довідки ДІМ, яка міститься в матеріалах особової справи.
Слід зауважити також, що виконання початкових пошукових дій, визначених п.п. 6.1-6.3 наведеної Інструкції, віднесено до компетенції працівника підрозділу КВІ, проте ним особисто не вчинялись дії, визначені п. 6.1.1 цієї інструкції, зокрема, пояснення від співмешканки засудженого відібрані дільничним інспектором і без конкретизації та з'ясування наведених вище питань.
Крім того, відмовляючи в задоволенні подання суд виходить і з того, що з наданих суду матеріалів не вбачається достатніх доказів, які б виключали наявності поважних причин неприбуття засудженого до органів КВІ.
За таких обставин, відсутні підстави для задоволення подання.
На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд
В задоволенні подання начальника Сумського МВ КВІ ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направлення його до відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2013 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1