79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
05.02.08 Справа № 10/88
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвська М.В.
Орищин Г.В.
розглянув апеляційну скаргу Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання»Рівненської обласної спілки споживчих товариств, м. Рівне №1256 від 03.12.2007 року (далі КП «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання», м. Рівне)
на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2007 року
у справі № 10/88
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд», м. Вишневе (далі ТзОВ «ОРТФ «Едланд», м. Вишневе)
до відповідача 1: Спільного підприємства «Хлібокомбінат», м. Костопіль (далі СП «Хлібокомбінат», м. Костопіль)
до відповідача 2: КП «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання», м. Рівне
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едланд», м. Київ (далі ТзОВ «Едланд», м. Київ)
про визнання недійсною мирової угоди,
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 -не з'явився
від відповідача 2 - Грабовський В. - представник
від відповідача 3 - не з'явився
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.11.2007 року у справі № 10/88 задоволено позовні вимоги ТзОВ «ОРТФ «Едланд», м. Вишневе: визнано мирову угоду від 07.07.2004 року, укладену між СП «Хлібокомбінат», м. Костопіль та КП «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання», м. Рівне, недійсною з моменту її укладення.
КП «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання»подано апеляційну скаргу №1256 від 03.12.2007 року на вищевказане рішення до Львівського апеляційного господарського суду.
Позивач, відповідач-1 та відповідач-3 у справі в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечили, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Позивач подав клопотання № 7/ОРТФ від 05.01.2008 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення уповноваженого представника в судове засідання та необхідністю надання обґрунтованих заперечень на апеляційну скаргу і додаткових доказів по справі.
Відповідач-1 подав клопотання № 14/01 від 01.02.2008 року про зупинення провадження з розгляду апеляційної скарги у даній справі до вирішення по суті заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі -продажу від 01.07.2004 року та мирової угоди від 07.07.2004 року у межах справи № 8/557-Б-98.
Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10 год._00 хв._11.03.2008 року.
2. Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Галушко Н.В.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.