Ухвала від 18.05.2009 по справі 14/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" травня 2009 р. Справа № 14/122

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 14/122

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровський", с. Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

про визнання нечинним акта,

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровський" подано позов про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000172300/0 від 07.02.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2007 року у даній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Витрати по проведенню експертизи покладено на Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію. До одержання результатів експертизи провадження у даній справі було зупинено.

У зв'язку з неподанням позивачем необхідних для проведення експертизи документів, експертна установа повернула матеріали справи № 14/122 на адресу господарського суду, і відповідно ухвалою від 16.04.2008р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив її до розгляду у попередньому судовому засіданні.

У зв'язку з апеляційним оскарженням Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією ухвал господарського суду від 10.10.2007р. та від 16.04.2008р. господарський суд зупинив провадження у справі № 14/122 до перегляду зазначених ухвал по справі № 14/122 в апеляційному порядку Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою від 21.01.2009р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повернув заявнику апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2008р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2009р. залишено без розгляду апеляційну скаргу Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2007р. у справі № 14/122.

29.01.2009р. та 22.04.2009р. до господарського суду надійшли клопотання відкритого акціонерного товариства "Кіровський" про поновлення провадження у справі.

08.05.2009р. справа № 14/122 повернута до господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням голови суду справа передана судді Колодій С.Б.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд поновлює провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Керуючись статтями 26, 156, 160, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 14/122 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 14/122.

3. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 27.05.2009р. о 15 год. 40 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

5. Зобов'язати сторони до дня проведення попереднього судового засідання подати: інші докази (в повному обсязі ) на підтвердження своїх доводів.

6. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Попередній документ
3675777
Наступний документ
3675779
Інформація про рішення:
№ рішення: 3675778
№ справи: 14/122
Дата рішення: 18.05.2009
Дата публікації: 28.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Сплата ПДВ
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2006)
Дата надходження: 06.05.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
П/п Томашій Аттіла Юлійович
позивач (заявник):
Ужгородська МДПІ