01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
"03" червня 2008 р. № 434/3а-06
за позовом Чорнобильського міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах територіальної громади смт. Козин та держави в особі Київської обласної ради
до 1. Козинської селищної ради, смт. Козин
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра 2000», с. Перше Травня
про визнання протиправним у скасування рішення Козинської селищної ради №4/1 від 21.06.01 та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею 12.12.2001 серії І-КВ №000089.
За участю представників сторін
Від позивачів: не з'явився
Від відповідача 1: Чимерис Т.П.
Від відповідача 2: Костенко І.М.
Від прокуратури: Олефіренко Ю.В.
Суддя А.Кошик
Обставини справи:
До господарського суду подано позов Чорнобильського міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах територіальної громади смт. Козин та держави в особі Київської обласної ради до 1. Козинської селищної ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра 2000»про визнання протиправним у скасування рішення Козинської селищної ради №4/1 від 21.06.01 та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею 12.12.2001 серії І-КВ №000089.
Справа прийнята до провадження відповідно до розпорядження голови господарського суду Грєхова А.С. від 27.07.2007 року.
Ухвалою суду від 16.11.2006 року відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України зупинено провадження у справі до прийняття судом апеляційної інстанції та вступу в законну силу рішення за матеріалами ухвали № 2а-227/06 від 17.10.2006р. Обухівського районного суду за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах територіальної громади смт. Козин в особі Козинського селищного голови та держави в особі Київської обласної ради до Козинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра 2000" про визнання протиправним і скасування рішення Козинської селищної ради та державного акту на право постійного користування землею.
Міжрайонний природоохоронний прокурор 24.04.2008 року звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що справа №2а-227/06 вже розглянута судом апеляційної інстанції (копія ухвали додана до клопотання).
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали,
тому провадження у справі 434/3а-06 підлягає поновленню.
Розгляд справи було призначено на 03.06.2008 року.
У судовому засіданні 03.06.2008 року міжрайонний природоохоронний прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв'язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Зазначене клопотання було підтримано всіма учасниками процесу.
Дослідивши вимоги клопотання прокуратури та заслухавши думку сторін судом встановлено, що спір стосується цивільного права щодо визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.
За таких обставин, розгляд справи має відбуватися за нормами ГПК України.
Відповідно до п. 1 с. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що провадження у справі №434/3а-06 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України.
Крім того, міжрайонний природоохоронний прокурор заявив клопотання про заміну Чорнобильської міжрайонної природоохоронної прокуратури на її правонаступника Природоохоронну прокуратуру Київської області (відповідно до наказу 38 ш від 03.04.2008 року, який доданий до матеріалів справи).
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь -якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Керуючись ст.55, п. 1 ч. 1 ст. 157, ст.165 КАС України, суд
постановив:
Провадження у справі №434/3а-06 закрити.
Суддя Кошик А. Ю.