Київської області
01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"12" травня 2008 р. Справа № 434/3а-06
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
за позовом Чорнобильського міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах територіальної громади смт. Козин та держави в особі Київської обласної ради
до 1. Козинської селищної ради, смт. Козин
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра 2000», с. Перше Травня
про визнання протиправним у скасування рішення Козинської селищної ради №4/1 від 21.06.01 та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею 12.12.2001 серії І-КВ №000089.
Суддя А.Кошик
Обставини справи:
До господарського суду подано позов Чорнобильського міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах територіальної громади смт. Козин та держави в особі Київської обласної ради до 1. Козинської селищної ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра 2000»про визнання протиправним у скасування рішення Козинської селищної ради №4/1 від 21.06.01 та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею 12.12.2001 серії І-КВ №000089.
Справа приймається до провадження відповідно до розпорядження голови господарського суду Грєхова А.С. від 27.07.2007 року.
Ухвалою суду від 16.11.2006 року відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України зупинено провадження у справі до прийняття судом апеляційної інстанції та вступу в законну силу рішення за матеріалами ухвали № 2а-227/06 від 17.10.2006р. Обухівського районного суду за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах територіальної громади смт. Козин в особі Козинського селищного голови та держави в особі Київської обласної ради до Козинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра 2000" про визнання протиправним і скасування рішення Козинської селищної ради та державного акту на право постійного користування землею.
Міжрайонний природоохоронний прокурор 24.04.2008 року звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що справа №2а-227/06 вже розглянута судом апеляційної інстанції (копія ухвали додана до клопотання).
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі 434/3а-06 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд
постановив:
1. Поновити провадження у справі №434/3а-06..
2. Розгляд справи призначити на 03.06.2008 року на 11:00.
3. Прийняти справу №434/3а-06 до свого провадження та присвоїти справі №434/3а-06/18-08.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.