01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"21" серпня 2008 р. Справа № 243/7-05
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському р-ні
у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському р-ні
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»
про стягнення 10110,40 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
за участю представників сторін
від позивача - Кізілова Н.В.
від відповідача -не з'явився
Рішенням суду від 05.10.2005 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському р-ні задоволені повністю. На користь Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському р-ні стягнено 10110,40 грн. Заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. послуг на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення суду від 05.10.2005 року господарським судом 24.10.2005 року видано відповідні накази.
Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському р-ні звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Із заяви вбачається, що в результаті зміни відповідачем організаційно -правової форми та назви юридичної особи - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога»є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога -КЛК». Тому, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога -КЛК»для подальшого виконання рішення суду.
Справа прийнята до провадження відповідно до резолюції голови господарського суду Грєхова А.С.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що шляхом зміни стягувача змінюється і порядок виконання рішення суду, господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 25 ГПК України призначити заяву Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському р-ні до розгляду.
Розгляд заяви було призначено на 21.08.2008 року. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з'явився.
У судовому засіданні 21.08.2008 року судом встановлено, що відповідачем - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Перемога» змінено організаційно -правову форму та назву юридичної особи, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога -КЛК».
Таким чином, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога -КЛК», що підтверджується витягом зі статуту відповідача та довідкою Рокитнянської районної державної адміністрації №165 від 12.06.2008 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що для подальшого виконання постанови суду заява Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про заміну боржника його правонаступником підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі задовольнити.
2. Замінити боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога - КЛК».
Суддя Кошик А. Ю.