Справа: № 22-а-14549/08 Головуючий в інстанції: Хаюк С.М.
Доповідач: Бистрик Г.М.
16 квітня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді Бистрик Г.М.,
Суддів: Василенка Я.М.,
Ситникова О.Ф.,
при секретарі судового засідання: Шевчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача Управління праці і соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30.01.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоплачених коштів у сумі 1926,80 грн., -
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.01.2008 року вимоги позивача задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач Управління праці і соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій просила визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною і поновити його, та прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що 30.01.2008 року в судове засідання представник відповідача не з'явився, належним чином про слухання справи повідомлений був, просив слухати справу у його відсутності.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подано разом з апеляційною скаргою, лише 25.02.2008 року, тобто з пропуском стоку встановленого ч. 3, 5 ст. 186 КАС України.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що зазначене рішення отримав лише 30.01.2008 року, але скаржник не надав суду будь-яких письмових доказів на підтвердження факту несвоєчасного отримання рішення суду.
Відповідно до вимог п.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оскільки строк апеляційного оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30.01.2008 року пропущений відповідачем без поважних причин, суд вважає, що зазначений строк не підлягає поновленню відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Клопотання відповідача Управління праці і соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30.01.2008 року - залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Бистрик Г.М.
Судді: Василенко Я.М.
Ситников О.Ф.