Справа №22 а 13789/08 р. Головуючий у першій інстанції Філатова Л.Б.
Доповідач Маслій В.І.
Іменем України
16 квітня 2009 року Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Літвіної Н.М., Дурицької О.М.
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 9 січня 2008 року у справі за їх позовом до Північного територіального управління пожежної безпеки про визнання неправомірними дій ІНФОРМАЦІЯ_1, -
встановила:
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 9 січня 2008 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з постановою суду позивачі подали апеляційні скарги, в якій просить скасувати постанову суду та постановити нову, якою задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив обставини справи, дав їм невірну оцінку та ухвалив рішення яке не відповідає вимогам матеріального і процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі звернулись до суду з позовом до Північного територіального управління пожежної безпеки про визнання неправомірними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в частині забезпечення не належного харчування під час чергування та такі, що порушують права військовослужбовців, що визначені Законами України. Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що проходять військову службу у відповідача та на протязі всього періоду служби начальником визначено проміжок між харчуванням, що перевищує 7 годин - чергування з 06 годин 00 хвилин до 20 годин 00 хвилин з обідньою перервою з 13 до 14 години, що порушує їх права передбачені ст.. 48 Конституції України, ч. 2, ч. 3 ст. 10 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.. 201 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
Відповідно до ст.. 201 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року із наступними змінами та доповненнями - проміжок між харчуванням не може перевищувати 7 годин.
Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції зазначав, що п. 6 наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 Територіального управління пожежної безпеки (м. Чернігів) від 22 грудня 2006 року № 175 «Про організацію службової діяльності та внутрішнього порядку управління» затверджено графік чергування і визначено його проводити щоденно з 06.00 до 20.00. Із вказаного наказу видно, що він не встановлює проміжок між харчуванням чергових військовослужбовців, а лише визначає графік чергування, відповідно до якого між часом початку чергування - 06.00 годин і початком обідньої перерви - 13.00 годин не більше 7 годин.
Суд дав належну оцінку обставинам справи, вірно застосував законодавство, яке регулює ці правовідносини та ухвалив законне рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а постанову суду без змін.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 9 січня 2008 року без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Судді