02 квітня 2009 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого - Собослоя Г.Г.
суддів - Дроботі В.В., Боднар О.В., при секретарі - Коновчук Т.В.
з участю - представн ика Головного управління Пенсійного фонду України в З/о - Жупан А.Ю. та заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Головне управління Пенсійного фонду України в З/о подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року, яким встановлено факт отримання ОСОБА_1 50% щомісячної грошової доплати від належної йому пенсії під час служби в органах внутрішніх справ починаючи з 01.01.2005 року.
Вважають, що рішення суду постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки спір виник з адміністративно - правових відносин, що відображалося в неправомірних діях УМВС України З/о і даний спір повинен був розглядатися в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, а не в порядку ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника апелянта Жупан А.Ю., який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, ОСОБА_1, який просить рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направлення справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року №1522 «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» з січня 2007 року органи Пенсійного фонду України здійснюють призначення, перерахунок та виплату пенсій певним категоріям громадян, у тому числі пенсій пенсіонерам МВС.
Справа №:22ц-229/2009 Номер рядка статистичного звіту:67
Головуючий у першій інстанції: Леміш О.М. Суддя-доповідач : Собослой Г.Г.
При постановленні рішення, суд встановивши факт отримання ОСОБА_1 50% щомісячної грошової доплати від належної йому пенсії під час служби в органах внутрішніх справ починаючи з 01.01.2005 року, при цьому не залучив до участі в справі Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області і даним рішенням, вирішив питання про їх права та обов'язки.
З матеріалів справи вбачається, що спір виник щодо нарахування 50% щомісячної грошової доплати до пенсії під час проходження служби ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ і при новому розгляді суду слід з'ясувати чи підлягає дана заява розгляду в порядку глави 6 ЦПК України.
За таких обставин, рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права підлягає скасуванню, а справа направленню на новий розгляд, в процесі якого необхідно з'ясувати права та обов'язки сторін, дати їм вірну правову оцінку і в залежності від встановленого вирішити даний спір.
Керуючись ст.ст. 307,311,313-315 ЦПК України судова колегія. -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задовольнити.
Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.
Ухвала проголошена в порядку ст.ст.218,317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст.ст.326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців.
Головуючий : Собослой Г.Г. Судді : Дроботя В.В., Боднар О.В.
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області // Собослой Г.Г.