26 березня 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів - Павліченка С.В., Ігнатюка Б.Ю.,
при секретарі - Медяник Л.В.,
з участю ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2, представника відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції Янович С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 03 грудня 2008 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції, -
встановила:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 03 грудня 2008 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на дії відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції.
Вважає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, так як діями ДВС Свалявського РУЮ порушуються його права та свободи, оскільки виконавчий документ повернутий стягувачеві на підставі п.3 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», а повинно було бути закінчено на підставі п.п.5, б ч.І ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, виступ адвоката ОСОБА_2, які підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі, представника відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції Янович С.П., яка просить ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Встановлено, що на виконанні відділу ДВС Свалявського РУЮ знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 16 236 грн.
У відповідності до ч.1 п.3 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві, якщо стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, не реалізоване під час виконання рішення, одержати певні предмети, що повинні бути передані йому від боржника згідно з рішення.
Справа №: 22-367/09 номер рядка статистичного звіту:27'
Головуючий у суді першої інстанції: Вінер Е. А. Суддя-доповідач: Собослой Г.Г.
З оглянутого в суді апеляційної інстанції виконавчого провадження вбачається, що 24.07.2007 року заступником начальника відділу Янович С.П. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з підстав передбачених п.3 ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» в якому зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 24.07.2010 року.
Підставою для повернення виконавчого документа була відмова стягувана ОСОБА_3 залишити за собою майно боржника, нереалізоване під час виконання рішення.
Повернення виконавчого документа стягувачеві з підстав передбачених ч.1 п.3 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання в межах строків, встановлених ст.21 цього Закону.
Суд першої інстанції встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини дійшов обґрунтованого висновку, що постанова від 24.07.2007 року про повернення виконавчого документа стягувачеві є правомірною і підстави для повернення виконавчого провадження згідно п.п.5, 6 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», на які посилається ОСОБА_1 в своїй скарзі відсутні.
Ухвала суду є законною і підстав для її зміни чи скасування немає.
Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону.
Керуючись ст.ст. 307, 312-315 ЦПК України судова колегія , -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Свалявського районного суду від 03 грудня 2008 року залишити без змін.
Ухвала проголошена в порядку ст.ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст.ст.326, 327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом
ДВОХ МІСЯЦІВ.
Головуючий : Собослой Г.Г.
Судді : Ігнатюк Б.Ю., Павліченко С.В.
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області Собослой Г.Г.