Дело № 1-140/2008
14.10.2008 года Боровской районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Зеленьковой Н.Г.
при секретаре Иванченко Г.П.
с участием прокурора Гуменного Т.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вернополье Изюмского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, проживающего в с. Гороховатка Боровского района Харьковской области, ранее судимого:
19.06.1996 г. Славянским городским судом Донецкой области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 3 г. лишения свободы, 25.10.1997 г. Боровским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 3 г. лишения свободы, 10.02.2001 г. Боровским районным судом Харьковской области по ст. 196 УК Украины к 1 г. лишения свободы, 27.03.2003 г. Боровским районным Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 г. лишения свободы
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины
ОСОБА_1 11 июля 2008 г. около 10-00 час. в жилом домовладении ОСОБА_2 расположенного АДРЕСА_1 действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения и нормальные условия быта и отдыха граждан, беспричинно без всяких на то поводов, из хулиганских побуждений стал выражаться в адрес находящейся в домеОСОБА_3 грубой нецензурной бранью, а затем, действуя с особой дерзостью, взяв в доме топор, нанёс удар в область лица ОСОБА_3 , после чего видя, что ОСОБА_3 вырвала у него топор, продолжая действовать с особой дерзостью, схватил находящуюся в доме лопату и нанёс удар ею в область груди потерпевшей, причинив ей согласно судебно-медицинской экспертизы №649 от 16 августа 2008 г. телесные повреждения в виде резаной раны лица и правой кисти, кровоподтека и ссадины в области грудины, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
Хулиганские действия ОСОБА_1 были прекращены вошедшей в комнату хозяйкой данного домовладения ОСОБА_2.
Потерпевшая ОСОБА_3 подтвердила обстоятельства происшедшего, никаких претензий к ОСОБА_1 не имеет и просит строго не наказывать.
Свидетель ОСОБА_2. также подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении.
Из материалов дела усматривается, что в ходе осмотра места происшествия изъят топор - л.д. 3, согласно заключения эксперта №649 от 16 августа 2008 г.ОСОБА_3 были нанесены легкие телесные повреждения повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья - л.д. 23,24
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 296 УК Украины - хулиганство, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью выразившийся в причинении телесных повреждений, с применением специально приспособленного для причинения телесных повреждений предмета.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного преступления, которое является тяжким, а так же личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим. Вину признал полностью и чистосердечно раскаивается, что суд считает смягчающими вину обстоятельствами, и считает возможным при назначении наказания применить ст. 75 УК Украины.
Факт нахождения ОСОБА_1 в нетрезвом состоянии не нашёл своего подтверждения в судебном заседании.
Отягчающих обстоятельств по де не установлено.
Вещественные доказательство - топор - вернуть владелице ОСОБА_2.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства -топор - вернуть владельцу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Зеленькова Н.Г.